![]() |
![]() |
![]()
Post
#1
|
|
![]() FdZD ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 1,390 Dołączył: pią, 08 sie 03 Skąd: Dąbrowa Górnicza Nr użytkownika: 5 Płeć: Mężczyzna ![]() |
Potrzebne czy nie? Czy potrzeba byŁo budowaĆ je aŻ na takĄ skale? czy wybrano dobry sposÓb finansowania tej inwestycji? czy jest to dobra lokalizacja?
|
|
|
![]() |
![]()
Post
#2
|
|
![]() jasiek ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Grupa: MODERATOR Postów: 1,062 Dołączył: śro, 06 sie 03 Skąd: Mydlice Nr użytkownika: 3 ![]() |
No caŁkowicie siĘzgadzam Że z przed damelu wcale nie jest daleko ale dla jeden autobus dla picu moŻnaby tam puŚciĆ. A i proszĘo rozszyfrpowanie dna na etapie ............ bo tu sami niemieszkaĹcy. a jeszcze nie rozumiem komunikacja miejska ma coŚ wspÓlnego z ca ale kzkgop to juŻ nie???--- ciekawe. A i nie mieszaŁbym niepotrzebnie wŁadz miasta do budowy aquaparku bo gmina weszŁa tam tylko aportem no i zobowiĄzaŁa siĘdo odpowiedniego uzbrojenia dziaŁki wiĘc nie stawiaŁbym tych 3 inwestycji obok siebie. Co do problemÓw z dojazdem to tal zablokowaŁ budowe swiateŁ obok komendy --- dlaczego nie mam pojĘcia. A co do hali sportowej to naprade chciaŁbym zobaczyĆ jakiŚ obiekt sportowy ktÓry jest dochodowy w Polsce i nie tylko. Z zasady takie obiekty nie sĄ komercyjne co nie znaczy Że nie powinno ich byĆ. PaŁac kultury teŻ nie jest dochodowy to co trzeba go zamknĄĆ. A co do sĄdu i prokuratury to dĄbrowianin ma tu troche racji bo pŁacĄ one duŻo mniej za wynajem tej czĘŚci budynku niŻ miasto pŁaci za to mitexowi ale sĄd i prokuratura nie dostanĄ nigdy budynku na wŁasnoŚĆ a um tak. No i pozostaje jeszce wygoda dla petentÓw dla ktÓrych stary budynek sĄdu byŁ fatalny. A poza tym nasz wymiar sprawiedliwoŚci trzeba wspieraĆ po powtÓrzy siĘhistoria z s-c gdzie sĄdowi grozi likwidacja bo nie ma dla niego odpowiedniego budynku
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: sobota, 11 października 2025 - 17:41 |