I tym wszystkim cieszącym życzę z całego serca szybkiej wizyty w Zagłębiowskim Centrum Onkologii! I na wieniec ode mnie nie liczcie bo ja ostrzegałem....

Losami Afryki niech zajmą się murzyni.

Ale, że niby fakt sprowadzania używek samochodowych rozniósł się aż do Salwadoru i pomyśleli tamtejsi sprytni, że odpady po pestycydach też łykną? Toż to autorski pomysł menadżerów z Sirpi. Swoją droga obawiam się, że obranie drogi rozwoju gospodarczego opartej na utylizacji śmieci z całego świata raczej nie doprowadzi nas do wzrostu sprzedaży nowych samochodów (jak wiadomo ludzie kupują heble bo lubią

Przy okazji - Clarkson żeby nie wyjść na hipokrytę kupił jakąś działaczkę koło elektrowni atomowej? Albo chociaż węglowej? W UK trochę miejsc do wyboru ma.

Kolejny Wujek Staszek ale co mi tam, odpowiem.


A co kupili od nas murzyni? I czym im nabrudziliśmy?


Stwierdzenie, że Salwador sprzedaje nam niebezpieczne odpady do utylizacji bo Niemcy sprzedają nam używane samochody w ogóle jest argumentem? Z czym dyskutować? Jakie przełożenie?


Clarkson akurat pisał o czymś zupełnie innym, użył jednak określenia "bylenietutajscy" (Mr. & Mrs. NIMBY), które mi się spodobało, wypadałoby jednak przeczytać choć felieton zanim się go wyśmieje.

A co kupili od nas murzyni? I czym im nabrudziliśmy?

Fakt, że nikt tutaj nie jest przeciwko spalarni odpadów pominę bo to przecież bez znaczenia...

Drogi signaal,

Mnie lotto czy ktoś jest za czy przeciw tylko wkurza mnie wszędobylska hipokryzja:

1. Spalarnia? Ekologia? Nowe technologie? Jasne! Ale gdzie indziej... Pytanie gdzie jest to "gdzie indziej"? Dostaję odpowiedzi na jakieś poboczne wątki a na główne nie dlatego ograniczę się tym razem tylko do podstawowych pytań
2. Padło tu stwierdzenie "spalarnia tak ale niech spala tylko nasze śmieci", to jest przykład hipokryzji bo wiele ton niebezpiecznych odpadów każdego roku płynie do Afryki gdzie nikt tego nie utylizuje i to jest OK ale u nas tylko nasze. Podejrzewam, że gdyby zrobić podmiankę - my nie wysyłamy do Afryki a Salwador do nas - to znacznie, znacznie gorzej byśmy na tym wyszli. Link do dokumentu dawałem już tutaj, nie będę szukał drugi raz, wybacz.

O twoich brakach w edukacji to nawet szkoda gadać. Uzupełnię więc twoją wiedzę z zakresu lekcji geografii szkoły podstawowej - w Afryce mieszkają nie tylko "murzyni".

Dąbrowa Górnicza odpady Salwador: w niedzielę akcja protestacyjna przed bazyliką.

Dąbrowa Górnicza odpady Salwador. Ponad 70 ton niebezpiecznych odpadów płynie do Polski z dalekiego Salwadoru. Po przeładowaniu w porcie w Trójmieście trafią do dąbrowskiego zakładu Sarpi Sp. z o.o., który mieści się przy ul. Koksowniczej, gdzie mają być zutylizowane. Dlaczego właśnie tu? Bo spółka wygrała przetarg na zajęcie się tą „ toksyczną niespodzianką”, jak nazywają ja mieszkańcy dzielnicy Strzemieszyce. Od kilku miesięcy walczą o to, by miejsce, w którym żyją nie zasypywały śmieci z całego regionu. Także teraz organizują więc w najbliższą niedzielę o godz. 13.00 kolejną już pikietę przeciwko toksycznym odpadom z Ameryki.

Dąbrowa Górnicza odpady Salwador: w niedzielę akcja protestacyjna przed bazyliką

Czy możemy czuć się w takiej sytuacji bezpiecznie? Przedstawiciele dąbrowskiego zakładu twierdzą, że tak, ale mieszkańcy są innego zdania. Jeśli chcecie przyłączyć się do pikiety organizowanej przez mieszkańców i Stowarzyszenie Samorządne Strzemieszyce, to wystarczy, że zjawicie się na placu przed bazyliką Najświętszego Serca Pana Jezusa w Strzemieszycach Wielkich

– Zaniepokojenie mieszkańców jest ogromne, dlatego trzeba mówić głośno o tym problemie i o tym, że śmieci zewsząd zalewają dzielnicę Strzemieszyce. W niedzielę będziemy po raz kolejny protestować, przygotujemy także kolejną już petycję do władz miejskich, Ten problem jest poważny i tak też należy go traktować – podkreśla Jerzy Reszke ze Stowarzyszenia Samorządne Strzemieszyce.

Odpady z Salwadoru zalegały w pobliżu nieczynnych zakładów rolniczych w Salwadorze. Zgoda na wpłynięcie transportu do portu w Gdyni obowiązuje do końca roku. Potem odpady w specjalnym konwoju mają trafić do dąbrowskiego zakładu, który zajmuje się utylizacją m.in. pestycydów i odpadów agrochemicznych.

- Odpady te trafiają do nas, ponieważ jesteśmy najlepiej przygotowanym w kraju zakładem do ich unieszkodliwienia. Wszystko, także transport, odbywa się z zachowaniem najbardziej ostrych rygorów, a sam proces utylizacji, dzięki nowoczesnej technologii, jest mniej niż uciążliwy dla otoczenia.

Mamy odpowiednio przeszkolonych pracowników, a jeden z nich uczestniczył także w załadunku odpadów w Salwadorze, byśmy byli dokładnie i dobrze przygotowani do ich odbioru - mówi Barbara Farmas, wiceprezes zarządy spółki Sarpi. - Rozumiemy zaniepokojenie mieszkańców, bo w Strzemieszycach nastąpiło skumulowanie zakładów o różnym profilu działalności, które wpływają na środowisko naturalne, ale my się nie dokładamy do tego bilansu – dodaje.

A co na to władze miejskie? - Decyzję o sprowadzeniu do Polski „salwadorskiej przesyłki” podjął Główny Inspektor Ochrony Środowiska. Podobnie jak zaniepokojeni mieszkańcy miasta, muszę zadać pytanie - dlaczego pozwala na sprowadzanie odpadów z końca świata? Dlatego oczekuję podania do publicznej widomości informacji o procedurze zabezpieczenia transportu, sposobie transportu oraz procedurach awaryjnych na wypadek zdarzeń, jakie mogą zaistnieć w czasie transportu pestycydów na terytorium Polski. Wszystkich mieszkańców zapewniam, że dołożymy wszelkich starań, by sprawa zakończyła się w sposób, gwarantujący pełne bezpieczeństwo dąbrowian i środowiska przyrodniczego w mieście - deklaruje prezydent Zbigniew Podraza.

Vacu wytłumacz mi, dlaczego nie przyjmując śmieci z Salwadoru, źle byśmy na tym wyszli?

Wie ktoś jak tam dzisiejszy protest? Czy może z racji braku drugiej tury wyborów rozeszło się po kościach? :-D no i najciekawsze czy był ten Pan od trumny i galowego stroju ;-)

70 tons of toxic waste stuck on route to Poland

Panamanian environmentalists and Panama Canal authorities have rejected the passage of ships with toxic waste, which had already set sail from El Salvador with almost 70 tons of contaminated waste.

The material now on the ship had been abandoned for 30 years in the rural area of San Luis Talpa in the center of the Central American country and was set to be transported to incinerators in Poland.

Authorities in San Luis Talpa confirm that the toxic waste had polluted the area and caused a strange kidney disease and cancer in those who came in contact with it. Panama doesn’t want to take its chances with the waste passing through the canal.

The ship with toxic material was scheduled to cover a route that included the Panama Canal, the United Kingdom, the Netherlands, Germany and finally Poland. The trip is currently on hold, and Poland still hasn’t said it would accept the waste.

Aż się zarejestrowałem, żeby coś napisać. Siedzę w branży gospodarki odpadami od dłuższego czasu i krew mnie zalewa jak czytam takie artykuły, nastawione na tanią sensację... Instalacja w Dąbrowie Górniczej stoi tam od 2003 roku, czyli 11 lat. I od tych 11 lat, regularnie spala się tam różne odpady przemysłowe, w tym odpady niebezpieczne. I to w ilościach o WIELE większych, niż te 100 ton podane w artykule. Te 100 ton to zaledwie wierzchołek góry lodowej, o czym oczywiście "dziennikarz", jeśli go tak można nazwać, pewnie nie ma pojęcia. Wystarczy sobie zobaczyć tutaj:

http://www.gios.gov.pl//zalaczniki/artykul...tr_zgloszen.xls

Tutaj mamy od 2010 roku rejestr odpadów wjeżdżających jak i również wyjeżdżających z Polski. I zobaczmy odpady przywożone do SARPI Dąbrowa Górnicza w samym 2014 roku: 7000 ton, 200 ton, 1200 ton, 5000 ton i tak sobie możemy wyliczać, więc te marne 100 ton nie jest ilością imponującą. A i również polskie firmy również wywożą odpady za granicę np. 20000 ton do Niemiec, 12000 ton do Niemiec, 9000 ton do Austrii, 24000 ton na Słowację. Tym bardziej te 100 ton nie robi żadnego wrażenia, oczywiście dla osoby zorientowanej w temacie. Ale widocznie wystarczy rzucić w artykule hasło: "Mega niebezpieczne odpady z Salwadoru, ludzie będą umierać i ginąć", to każdy niezorientowany chwyci za widły i ruszy pod siedzibę firmy. Ktoś powyżej pytał, czy inne kraje (Anglia, Francja lub Niemcy) przyjęłyby taki transport odpadów. Pewnie gdyby to było dla nich opłacalne (a opłacalność zależy od wielu, wielu czynników: cena, odległość, warunki transportu, umowy, technologia) to raczej tak. Z tego co się orientuję, to Niemcy przodują w ilości przyjmowanych do spalania odpadów.

Oczywiście jest też kwestia odbioru społecznego oraz niestety małej wiedzy społeczeństwa w tym temacie. Od strony prawnej wszystko wg mnie gra, jest decyzja wydana przez Główny Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie (nie jak podaje artykuł Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska), wszystko zgodnie nie tylko z polskim prawem, lecz również z europejskim (wszystkie kraje UE stosują te same przepisy Rozporządzenia (WE) Nr 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z 14 czerwca 2006 r. w sprawie przemieszczania odpadów) jak i międzynarodowym (Konwencja bazylejska). Czasami wydaje mi się, że społeczeństwo słysząc słowo "spalarnia", widzą wielki kaflowy piec, gdzie Pan Janusz wrzuca łopatą odpady, a wszystkie zanieczyszczenia idą prosto do powietrza. Gdyby tak było, sam bym protestował... Ale tak na szczęście nie jest, od czegoś mamy technologię i naukowców. I to oni się powinni wypowiadać o możliwej szkodliwości w procesach unieszkodliwiania niebezpiecznych odpadów, a nie "dziennikarze" (specjalnie w cudzysłowie, bo w 95% przypadków nie maja żadnego merytorycznego przygotowania).

I po trzecie, to ludzka hipokryzja bije wszystko na głowę. Wystarczy sobie zobaczyć jak w dużych miastach, szczególnie w województwie śląskim w okresie grzewczym (Rybnik, Bytom, Chorzów itp.), potężnie wzrastają wskaźniki zanieczyszczeń w powietrzu np. pył PM10 czy PM2,5 i zawarte w nich zanieczyszczenia typu bezno(a)piren, arsen, kadm, ołów. Ludzie na potęgę palą w domach niskiej jakości węglem, mułem czy po prostu bezczelnie odpadami, a potem powodu powikłań zdrowotnych doszukują się w najbliższym sąsiedztwie, nie zdając sobie sprawy, że sami się do tego przyczyniają. I to stanowi największe zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi, a nie instalacja specjalnie zaprojektowana do unieszkodliwiania odpadów.

Więc pierw trochę ruszyć głową, ustalić fakty, zasięgnąć trochę fachowej wiedzy i dopiero wypowiadać się w danym temacie.

Wersja dla nielubiących/nieumiejących dużo czytać TL;DR

"Zwykła dziennikarska sensacja, nie mająca nic wspólnego z rzeczywistością"

Zacytuję komentarz z wykop.pl, gdzie ktoś wrzucił przemyślenia pod tematem odnośnie tych odpadów:

Natomiast w materiale TVS jako jeden z uciążliwych zakładów wymienione było "nielegalne składowisko odpadów z Czech" - skąd się wzięło?