Rouse nie interesuje nas to - widocznie miał powody.

Człowieku proszę wypowiadaj się w swoim własnym imieniu a nie w imieniu wszystkich osób, – co to znaczy nie interesuje nas to? – Kogo Ty reprezentujesz? ...

rouse z całą pewnością wiemy co to za sprawa i wiemy o co w niej biega... Z całą pewnością znamy tego mecenasa i wszyscy wiemy o co kaman...
kursor ma rację... tutaj mało kogo to będzie interesowało

Wybory się zbliżają. Ci, którzy nie są zainteresowani twoimi wątpliwościami, wychodzą z hibernacji :-D

Rouse, pytasz po próżnicy. Mało kogo to interesuje w znaczeniu: jesteśmy za PPP i wierzymy w słuszność jego działania. Nie słyszysz rouse, jak z puszczy dobiega powyj młodych wilczków? Wybory się zbliżają. Ci, którzy nie są zainteresowani twoimi wątpliwościami, wychodzą z hibernacji :-D

Lepiej być inteligentnym, potrafiącym wyciągać wnioski młodym wilczkiem niż za garść srebrników opowiadać dyrdymały ludziom.

Niektóre młode wilczki potrafią się wzajemnie pozagryzać o kawał gnata...

Jak można się domyslać.. czy tu chodzi o mecenasa reprezentującego miasto w sprawie z Mitexem? Nic innego mi nie przychodzi do głowy. Zresztą zamieszanie z tymi kancelariami prawnymi było nieziemskie..

słucham, jakie powody miał Pan Prezydent Podraza, że wypowiedział pełnomocnictwo Gminy Panu Mecenasowi Januszowi Dyrdzie w sprawie I C-559/09 przed rozprawą w dniu 26 listopada 2009 r. w Sądzie w Katowicach?

Prezydent, który nam się opłaca
Źródło: Polska - Dziennik Zachodni

Gdyby prezydenturę potraktować jak inwestycję finansową, a prezydenta jak lokatę kapitału wyborców, można by uznać, że w woj. śląskim najlepiej ulokowali swe pieniądze i głosy mieszkańcy Bielska-Białej.

Spośród prezydentów 12 największych (powyżej 100 tys. mieszkańców) miast regionu to właśnie Jacek Krywult jest prezydentem, którego utrzymywanie najbardziej się opłaca. Każde 100 złotych jego pensji przynosi bowiem co miesiąc każdemu ze 177 tys. mieszkańców miasta 44 grosze dotacji z Unii Europejskiej. Innymi słowy, 12 tys. 844 zł brutto prezydenckiej pensji owocuje w Bielsku co miesiąc eurodotacjami o wartości ponad 9 mln 166 tys. zł. W czasie tej kadencji Krywult i jego ludzie pozyskali z Brukseli dofinansowanie o wartości 330 mln zł.

Krywultowi niewiele ustępuje Adam Fudali z Rybnika, drugi w rankingu. Budżet tego miasta przez trzy minione lata został zasilony unijnym zastrzykiem 242 mln zł. Oznacza to, że zarabiając 100 złotych, Fudali gwarantuje 42 grosze "dywidendy z Brukseli" każdemu ze 139 tysięcy rybniczan. Opłacają się również pieniądze wydane na utrzymanie prezydenta Tychów Andrzeja Dziuby (39 groszy zysku na mieszkańca). Nie najgorzej prezentują się także pod tym względem gospodarze Chorzowa, Katowic i Sosnowca.

A kto jest najbardziej przepłaconym prezydentem w regionie? Zygmunt Frankiewicz, prezydent Gliwic. Chociaż zarabia więcej od Krywulta (12 tys. 847 zł brutto) i najwięcej ze wszystkich prezydentów śląskich miast, od prezydenta Bielska pod względem zdolności do pozyskiwania pieniędzy z UE jest sześciokrotnie mniej wydajny. Każde zarobione przez Frankiewicza 100 zł przynosiło statystycznemu gliwiczaninowi ledwie 7,8 grosza unijnej dotacji.

Ranking najbardziej opłacających się nam prezydentów wielkich miast regionu prezentujemy po raz pierwszy. Chociaż nie obejmuje on wielu dziedzin, które składają się na obraz pracy samorządów - jest sprawiedliwy. Decydujące znaczenie ma w nim bowiem nie polityka czy subiektywne upodobania, ale twarde fakty i liczby. Miara dla wszystkich jest ta sama: ile pieniędzy umieli zdobyć na to, by nasze miasta stały się nowoczesne, a życie w nich - łatwiejsze.

Nie każdy prezydent to dobra lokata

Jacek Krywult z Bielska-Białej to lider, a Zygmunt Frankiewicz z Gliwic - maruder w naszym rankingu, w którym pensje prezydentów 12 największych miast w regionie odnieśliśmy do sum pozyskanych z Unii w trakcie obecnej kadencji. W Bielsku każde 100 zł prezydenckiej pensji co miesiąc owocuje prawie 44 groszami dotacji z Brukseli na każdego mieszkańca.

Bielsko od dawna skutecznie sięga po unijne wsparcie dla inwestycji. W ostatnich 3 latach budżet został tu "doładowany" 330 mln zł ze środków pomocowych. Efekty? Wiosną stolica Podbeskidzia doczeka się porządnej hali widowiskowo-sportowej. 29 mln z 78 mln zł, które będzie kosztował obiekt, pochodzi z UE. 68 mln zł Bruksela dała na budowę wiaduktu wzdłuż drogi krajowej nr 52, który być może już na przełomie lata i jesieni 2010 r. rozładuje korki w kluczowym miejscu miasta (wartość inwestycji to 127 mln zł).

- Bielsko świetnie korzystało już ze środków przedakcesyjnych. Po wejściu Polski do Unii, bielski samorząd miał już więc doświadczenie - podkreśla Jerzy Solecki z Wydziału Rozwoju Regionalnego Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego.

Także do Rybnika unijne dotacje płyną szeroką strugą. W tej kadencji ekipa prezydenta Adama Fudalego zdobyła dla miasta 242 mln zł dofinansowania z Brukseli. Za te pieniądze powstaje nowa kanalizacja, usprawniany jest ruch tranzytowy i wprowadzana elektroniczna karta miejska. Każde 100 zł pensji pobieranej co miesiąc przez Fudalego z kasy miasta "daje" statystycznemu mieszkańcowi miasta bonus w postaci 42 groszy z unijnej kasy. O 3 grosze słabiej wypada w takim wyliczeniu prezydent Tychów Andrzej Dziuba, który może pochwalić się blisko 211-milionowym zastrzykiem eurogotówki dla swojego miasta.

W środku stawki są prezydenci Chorzowa (Marek Kopel), Katowic (Piotr Uszok) i Sosnowca (Kazimierz Górski). Kopel i Uszok mają podobny wynik: każda pobrana przez nich stówa daje mieszkańcowi 22-23 gr premii z Brukseli. Katowice zdobyły w ostatnich trzech latach 302 mln zł dofinansowania, tyle że na tle podobnej dotacji dla niemal dwukrotnie słabiej zaludnionego Bielska nie robi tak wielkiego wrażenia. W Katowicach Unia sfinansuje m.in. siedzibę Narodowej Orkiestry Symfonicznej Polskiego Radia (122,2 mln dotacji) i Międzynarodowe Centrum Kongresowe (153 mln zł).

Na usprawiedliwienie prezydentów zajmujących kolejne miejsca rankingu, takich jak Bytom, Zabrze czy Dąbrowa Górnicza (ta ostatnia ma na koncie zaledwie 57 mln eurodotacji), należy wspomnieć, że gospodarze tych miast zasiadają dopiero pierwszy raz na urzędzie. Ponadto - w obliczu takiego, a nie innego podziału okresów rozliczeniowych (nowy obejmuje lata 2007-2013) - ich działania na rzecz pozyskiwania eurowsparcia mogły nie być tak efektywne, jak prezydentów wielokadencyjnych

Nic na swoje usprawiedliwienie nie ma natomiast Zygmunt Frankiewicz. Prezydent Gliwic jest zdecydowanie najbardziej przepłaconym śląskim samorządowcem - z kiepskim wynikiem na poziomie niespełna 8 gr na mieszkańca za każde zarobione 100 złotych. Blisko 62,5 mln zł pozyskane z Brukseli to dwukrotnie mniej niż w sąsiednim Bytomiu i Zabrzu. - Frankiewicz przez tyle lat nie wyrobił sobie strategii działania w zdobywaniu pieniędzy z Unii. Zbyt jednostronnie podchodzi do inwestycji i jest zamknięty na pomysły innych ludzi. Zupełnie zaniedbał możliwość unijnego wsparcia dla takich dziedzin jak kultura czy promocja - komentuje gliwicki poseł Andrzej Gałażewski.

Kiepską lokatą kapitału okazał się też Andrzej Stania w Rudzie Śląskiej oraz Tadeusz Wrona, od niedawna były już prezydent Częstochowy.

Środki z UE to „pięta achillesowa” naszych władz. W mieście jest duży potencjał ludzki do tego, aby czynić starania o pozyskiwanie dotacji unijnych, ale jest nie wykorzystany (jedynie stypendia). Nie patrzmy tylko na duże sprawy dotyczące min. infrastruktury, ale również te "drobne" jakimi zajmuje się około 100 stowarzyszeń pozarządowych działających w mieście. To z nimi współpracując możemy rozwiązać wiele problemów nękających mieszkańców. Oczywiste jest także to, że duże projekty będą się opierały na pracownikach specjalnie do tego oddelegowanych w grupach roboczych. Jednakże w każdym wydziale powinien być minimum jeden pracownik, który powinien być odpowiedzialny za monitoring i pozyskiwanie środków pomocowych z Unii Europejskiej. Do tej pory wiele projektów na które można było pozyskać z zewnątrz obciążały nasz budżet.

cztery lata mijają a DG jest dalej na dole tabeli jeśli chodzi o pozyskiwanie środków z UE
zgodnie z tym co tu jest napisane przez całą kadencje władze DG pozyskały ok 450 zł dotacji na każdego mieszkańca, a najlepsze BB prawie 1900 zł w kwotach bezwzględnych jest jeszcze gorzej 330 mln do 57 mln, a przecież Bielsko nie jest drastycznie większe (128 tyś DG, do 177 tyś - BB) i dlatego oni budują wiadukt ze środków z Brukseli a my ośrodek dla dzieci o podobnej wartości z obligacji miejskich

Chciałbym, żeby DG rozwijała się jak Gliwice...