Dworzec PKP i centra przesiadkowe, oraz infrastruktura kolejowa w DG |
Dworzec PKP i centra przesiadkowe, oraz infrastruktura kolejowa w DG |
śro, 10 sty 2007 - 15:58
Post
#181
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
datmar:
QUOTE Na marginesie - obecnie ZG ma około... 118 tys. mieszkańców... Tak, ale jest siedzibą sejmiku i marszałka województwa lubuskiego, a więc jednym z dwóch najważniejszych miast w województwie. A DG...? DG jest na 11 miejscu w województwie jesli chodzi o liczbę ludności... Znaczenie podobne |
|
|
czw, 11 sty 2007 - 23:16
Post
#182
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,023 Dołączył: czw, 16 lis 06 Nr użytkownika: 307 |
Do ZIBARA
Jestem od dawna za porządnie zadaszonym peronem! Ten na fotce jest super, ale w naszym miasteczku wystarczy coś skromniejszego, na miarę potrzeb i z daleka od radzieckiej gigantomanii. Do WSZYSTKICH, KTÓRZY PROPONUJĄ REMONT DWORCA... PKP nie stać na wykoszenie trawy wokół dworca, więc nie rozmawiajmy ani o budowie nowego, a tymbardziej o remoncie starego dworca, który PKP doprowadziły do takiego stanu, że nic go nie uratuje. Nie wiecie o czym piszecie. Czy ktoś z Was pofatygował się i obejrzał ten budynek na własne oczy, i z bliska? Wewnątrz również??? Grzyb, zmurszałe cegły /od początku w nienajlepszym gatunku/, spomiędzy cegieł wysypująca się zaprawa, dziurawy dach kryty starą jak świat papą, prawie 100-letnie zmurszałe okna, które już 50 lat temu myto z największą ostroznością, aby nie wyleciały razem ze sprzątaczką - wiem to z pierwszej ręki. PKP to państwo w państwie. Nawet na wyburzenie ruiny ich nie stać. Czekają aż sie sama rozleci, a potem może jakoś gruz sam wyparuje? Popatrzcie jak wygląda magazyn budowlany w centrum miasta przy dworcu /własność PKP dzierżawiona żonie radnego/. Też ktoś na coś czeka... Czy zastanawialiście się, że skoro kolej zajmuje od lat tylko 1 część /nastawnia/, a pozostałe 2 części służą szczurom, grzybowi i wiatr tam hula w oknach bez szyb, to widocznie budynek dworca nikomu nie jest potrzebny? Pilnie natomiast potrzebni są: budowlaniec-ekonomista, zdecydowany kolejarz-esteta i buldożer. Czego naszej Dąbrowie życzę, choć do dworca mam stosunek osobisty i sentymentalny. |
|
|
czw, 11 sty 2007 - 23:53
Post
#183
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
Bo to nie był NIGDY dworzec pasażerski.
Najbliższy dworzec przez dziesięciolecia obsługujący ruch osobowy , właśnie z Dąbrowy, był w Gołonogu, gdzie poza tym działały dwie restauracje dla przesiadających się pasażerów (tu odbijała nitka na Dęblin),tutaj też słynne lux-torpedy startowały i kończyły bieg (ówczesne ekspresy ). W Centrum był i jest dworzec towarowy oraz prowizorka Na Dąbrowę spadla jak grom z jasnego nieba budowa HK i miastu przybyły dzieisiątki tysięcy mieszkańców i okazało się, że miasto nie ma dworca Stąd zarzucone plany budowy koło dzisiejszego CA. Arbas, masz rację : ZROWNAĆ Z ZIEMIĄ!!! (ale strzemieszycki, ząbkowicki czy gołonoski ustanowić ZABYTKAMI TECHNIKI, gdyż to wybitne dzieła architektury kolejowej początków II poł XIX w!!! Wstyd, że ciągle nie są w rejestrze zabytków!!!) Ten post edytował pulsatilla1214 czw, 11 sty 2007 - 23:53 |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 09:55
Post
#184
|
|
Mieszkaniec Dąbrowy Górniczej Grupa: Użytkownik Postów: 66 Dołączył: nie, 08 sie 04 Skąd: Ząbkowice / Wrocław Nr użytkownika: 104 Płeć: Mężczyzna GG: 11884 |
ale strzemieszycki, ząbkowicki czy gołonoski ustanowić ZABYTKAMI TECHNIKI, gdyż to wybitne dzieła architektury kolejowej początków II poł XIX w!!! Wstyd, że ciągle nie są w rejestrze zabytków!!! Może do kolejnej listy pytań do władz miasta dodać??? -------------------- MD
|
|
|
pią, 12 sty 2007 - 12:53
Post
#185
|
|
IX :) Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,115 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test |
ludzie!!! nie liczcie na PKP!
jesli miasto sie nie dogada i samo tego nie zrobi to nie liczcie na cuda. Piszecie o modernizacji w Zielonej Gorze, to zobaczcie jak im "wyszlo": po: rece opadaja co za koszmar. Jesli sie kiedys doczekamy od PKP to pewnie bedzie jeszcze gorsze niz tamto. u nas wystarczy extra wyremontowac ten budynek przy torach i tam kasy, do tego przejscie pod torami i super zrobic peron z dachem podobnym jak na renderze Zibara. Wcale nie sa to gigantyczne koszty a potrzeba tylko troche wyobrazni architekta co prawda tu sa 2 perony ale mozna na 1 zrobic cos w takim stylu. A mzoe powinnismy miec 2 perony gdy dotrze do nas kiedys ta szybka kolej regionalna Nasz dworzec powinno sie dac przejac bo z tego co wiemy to nie jest na tej liscie i dlatego jest wielka szansa QUOTE GW Rzeszow Zróbcie coś z dworcem albo oddajcie go miastu Władze Rzeszowa chcą przejąć dworzec kolejowy i go wyremontować. PKP odpowiada: - Nie ma takiej możliwości, ale możemy znaleźć inne rozwiązanie. - Kiedy wjeżdża się pociągiem do Rzeszowa, odnosi się bardzo złe wrażenie. Nie mogę obok tego przejść obojętnie. Dworzec to największy strup w mieście - mówi prezydent Tadeusz Ferenc. - Niech kolej coś z tym zrobi albo odda nam dworzec. Do tej pory władze miasta upominały się o odnowienie dworca, nie przyniosło to jednak efektów. Teraz chcą nie tylko przejąć budynek i go wyremontować, ale także na nim zarabiać, wydzierżawiając go. PKP nie kwestionują faktu, że remont jest potrzebny. Tłumaczą jednak, że rzeszowski dworzec nie jest jeszcze w tak złym stanie, żeby prace były konieczne w najbliższym czasie. - Na dworcach kolejowych trzeba przeprowadzić tak dużo niezbędnych remontów, że ten w Rzeszowie musi trochę poczekać - mówi Michał Wrzosek, rzecznik PKP SA. Czy w tej sytuacji kolej przychyli się do pomysłu władz Rzeszowa i przekaże budynek miastu? - To jest bardzo ciekawa propozycja i bardzo chętnie byśmy ją przyjęli, jednak pod warunkiem że nie chodziłoby o ten dworzec - stwierdza Wrzosek. Wprawdzie kolej w zamian za anulowanie długów chętnie oddaje samorządom dworce, a później kasy biletowe i poczekalnie od nich dzierżawi, ale nie dotyczy to wszystkich. Od maja ubiegłego roku funkcjonuje nowy oddział PKP, który zajmuje się 73 dworcami w całym kraju, m.in. w Rzeszowie i Przemyślu. Są wśród nich przede wszystkim te, przez które w ciągu roku przewija się więcej niż 500 tys. pasażerów. PKP zostawiły sobie także dworce, które znajdują się na ważnych trasach kolejowych. - W najbliższych latach powinna się rozpocząć modernizacja linii kolejowej E30 z Krakowa do Medyki. Możliwe, że w ramach prac konieczna będzie zmiana układu torów na stacji, przebudowa peronów, a nawet gruntowna przebudowa budynku dworca. Z tego powodu nie możemy przekazać go w tej chwili miastu - mówi Wrzosek. Rzecznik wyjaśnia, że oddanie dworca samorządowi mogłoby zablokować te inwestycje i utrudnić pozyskanie środków unijnych na ten cel. Jednak sytuacja nie jest zupełnie bez wyjścia. Zdaniem kolei samorząd Rzeszowa, mimo że nie jest właścicielem dworca, może go wyremontować. - W sytuacji jeśli PKP będą musiały przebudować dworzec albo chciałyby go wydzierżawić, oddałyby miastu pieniądze za remont - zaznacza Wrzosek. Na to rozwiązanie zdecydowało się m.in. kilka samorządów na Pomorzu. Co na to władze miasta? - Czekamy na oficjalną propozycję od PKP - mówi Ferenc. PKP z władzami miasta spotkają się w połowie stycznia w sprawie dworca, a także zagospodarowania terenów kolejowych. powinien byc to priorytet dla dabrowskich wladz tej kadencji! a oto dowod ze naszego dworca nie ma na liscie i miasto moze go przejac: http://www.dworcekolejowe.pl/article/nasze...9dd1713f86a41ad czekamy!!! -------------------- |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 14:02
Post
#186
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 2,268 Dołączył: śro, 09 mar 05 Skąd: DG - Gołonóg Nr użytkownika: 130 Płeć: Mężczyzna GG: 3030588 |
Hola, hola.. co wy chcecie przejmować i remontować?? Tą ruine? Pogieło was??!! Mieliśmy już przykład z biblioteką jak są opłacalne pseudo "modernizacje". Ten budynek się dosłownie rozpada, w niektórych fragmentach ścian nie ma cegieł pełnych, tylko dziury! On chyba stoi tam tylko dlatego że trzyma go to piękne, arcynowoczesne rusztowanie na kwiatki, których i tak tam na nim nie ma. Ja bym proponował najlepiej to zburzyć w cholere i zaorać.. !! A razem z tym budynkiem przy torach, oczywiście budynek kas i piękny skład budowlany.. Ileż miejsca, terenu otwartego.. wystarczy chcieć i pomyśleć. Opracować plan zagospodarowania przestrzennego tego fragmentu: remont Kolejowej, prawdziwy parking przed dworcem, może jakaś mała architektura także przed wejściem do niego, krzewy, ławki, oświetlenie..
A jeśli ma zostać ten stary budynek chcę widzieć ekspertyzy 2 niezależnych biegłych, że nadaje się on do remontu a koszt jego adaptacji nie będzie aż tak wielki, że przekroczy koszt budowy nowego budynku dworca.. Może pamiętacie, czy były kiedykolwiek robione takie ekspertyzy?? Ten post edytował kwintosz pią, 12 sty 2007 - 14:03 -------------------- "(...) When you love a woman you tell her that she's really wanted
When you love a woman you tell her that she's the one (..)" |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 14:07
Post
#187
|
|
IX :) Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,115 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test |
tylko dlatego ze to zabytek jakich w DG bardzo malo.
Ten budynek obecnych kas oczywiscie juz bez zadnej wartosci i do zburzenia! -------------------- |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 15:10
Post
#188
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
Dworzec w centrum nie jest zabytkiem (i ma zerowe szanse aby nim zostać). Jedynie starym, rozsypującym sie budynkiem - mała różnica
|
|
|
pią, 12 sty 2007 - 15:27
Post
#189
|
|
FdZD Grupa: MODERATOR Postów: 1,433 Dołączył: pią, 08 sie 03 Skąd: Gołonóg Nr użytkownika: 6 Płeć: Mężczyzna |
Może do kolejnej listy pytań do władz miasta dodać??? moge dodac tylko upewnijcie mnie ze miasto ma takie kompetencje - no chyba ze to lokalna lista/rejestr zabytkow - jak np to mialo miejsce z kosciolem w cnetrum = o to Wam chodzilo? -------------------- |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 15:28
Post
#190
|
|
Sportowa Dąbrowa Grupa: MODERATOR Postów: 2,840 Dołączył: śro, 08 lis 06 Skąd: Śródmieście Nr użytkownika: 267 Płeć: Mężczyzna |
QUOTE USTAWA z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568) Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 3. Użyte w ustawie określenia oznaczają: 1) zabytek - nieruchomość lub rzecz ruchomą, ich części lub zespoły, będące dziełem człowieka lub związane z jego działalnością i stanowiące świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową; 2) zabytek nieruchomy - nieruchomość, jej część lub zespół nieruchomości, o których mowa w pkt 1; A to, że ten budynek nie jest wpisany w rejestr zabytków, nie oznacza, że jeśliby miasto chciało go wyburzyć to odpowiednie władze się na to zgodzą. A jeśli tak to powołaja się na QUOTE Ochrona zabytków polega, w szczególności, na podejmowaniu przez organy administracji publicznej działań mających na celu: 1) zapewnienie warunków prawnych, organizacyjnych i finansowych umożliwiających trwałe zachowanie zabytków oraz ich zagospodarowanie i utrzymanie; 2) zapobieganie zagrożeniom mogącym spowodować uszczerbek dla wartości zabytków; 3) udaremnianie niszczenia i niewłaściwego korzystania z zabytków; 4) przeciwdziałanie kradzieży, zaginięciu lub nielegalnemu wywozowi zabytków za granicę; 5) kontrolę stanu zachowania i przeznaczenia zabytków; 6) uwzględnianie zadań ochronnych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przy kształtowaniu środowiska. i miasto (PKP) będie to musiała przy planach uwzględnić. -------------------- |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 15:38
Post
#191
|
|
Sportowa Dąbrowa Grupa: MODERATOR Postów: 2,840 Dołączył: śro, 08 lis 06 Skąd: Śródmieście Nr użytkownika: 267 Płeć: Mężczyzna |
Do ZIBARA Jestem od dawna za porządnie zadaszonym peronem! Ten na fotce jest super, ale w naszym miasteczku wystarczy coś skromniejszego, na miarę potrzeb i z daleka od radzieckiej gigantomanii. Wybudowanie estetycznego zadaszenia, bez samego budynku dworcowego, nazywasz gigantomanią Imho takie coś (oczywiście nie takie samo, ale w tym stylu, czy z preonem pośrodku, czy dwoma) wydaje się być rozwiązaniem skromnym, do tego, przejście podziemne, parking i przystanek autobusowy oraz mała architektura oraz obowiązkowy monitoring terenu, oraz modernizacja ul. Kościuszki do ronda zaczyna być nagląca w obliczu ewentualnych wystaw targowych w Silmie oraz budowy CH Pogoria. -------------------- |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 15:40
Post
#192
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
Tak, ale jeżeli zabytek nie jest wpisany do rejestru zabytkow ( a nie jest), to sprawa nawet nie opiera się o wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Nie jestem pewien, ale prawdopodobnie nasze dworce sa objęte ochroną konserwatorską zgodnie z planami zagospodarowania przestrzennego. Ktoś może potwierdzić lub zaprzeczyć ? |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 15:55
Post
#193
|
|
Sportowa Dąbrowa Grupa: MODERATOR Postów: 2,840 Dołączył: śro, 08 lis 06 Skąd: Śródmieście Nr użytkownika: 267 Płeć: Mężczyzna |
Czy wpisany/objety ochrona konserwatorską ten budynek jest - nie wiem.
Podam przyład znajomych, którzy w okolicach rynku w Tarnowskich Górach stali się właścicielami rozlatującej się ruiny (na drodze spadkowej) w momencie załatwiania wszystkich formalności budynek nie był w rejestrze zabytków ani nie podlegał ochronie o jakiej piszesz, trwało to kilka lat, aż postanowili go wyremontować i się do niego przeprowadzić. Wtedy zaczęły się schody, bo jak zwrócili się o wydanie pozwoleń na odpowiednie remonty, to się okazało, że jednak ten budynek ma jakąś wartość historyczną i w środku mogą sobie robić co chcą, natomiast elewacji zewnętrznej nie mogli tknąć, bez zezwolń komisji itd. Pamiętam jak mówili, że remont dachu nie zrujnował ich tylko dlatego, że teść koleżanki, zbierał dachówkę z rozsypujących się sąsiednich domków, i jej użyli do koniecznych napraw, a jeśliby ich nie mieli, to musieliby zamawiać w firmie taką samą dachówkę za gigantyczne pieniążki, bo nikt nie chciał zrobić kilkudzieśięciu sztuk potrzebnych dachówek tylko minimalne zamówenie wystarczało na pokrycie kilku takich dachów, a na inne nie wyrażali zgody urzędnicy, Ci sami którzy wcześniej twierdzili, że nie jest to budynek zabytkowy. -------------------- |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 16:09
Post
#194
|
|
IX :) Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,115 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test |
Dworzec w centrum nie jest zabytkiem (i ma zerowe szanse aby nim zostać). Jedynie starym, rozsypującym sie budynkiem - mała różnica bardzo sie mylisz. To ze nie jest wpisany na liste to nic nie znaczy. W przypadku DG majacej kilka zabytkow ma on duza wartosc historyczna i dosc ciekawa architekture -------------------- |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 16:24
Post
#195
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: MODERATOR Postów: 1,186 Dołączył: nie, 26 cze 05 Skąd: z bagien Nr użytkownika: 148 Płeć: Kobieta |
Oj moze mieć wartość historyczną, ale dopóki nie zostanie ona usankcjonowania prawnie niewiele z niej wynika. Taka sama sytuacja z pomnikowymi drzewami, mogą sobie rosąć i mieć wielką wartość, a tu przychodzi ekipa z piłami i dostaje zezwolenie na ścięcie, bo rzekomo drzewo zagraża bezpieczeństwu Dooki formalnie nie zostaną objęte ochroną w każdej chwili grozi im zagłada.
W wypadku dworca nie będącego zabytkiem nieruchomym - rozbiórka, gdyż grozi zawaleniem Wierzysz w to, że miejski (?, pod kompetencje wojewódzkiego jako niewpisany nie podpada) konserwator zabytków będzie bronił do upadłego zabytkowego statusu dworca z rozpadającej się cegły ? Sam dobrze wiesz do jakich potworków architektonicznych doprowadził decyzjami miejski architekt To, że nie jest wpisany do rejestru znaczy bardzo wiele... do Zibar: cały układ urbanistyczny starówki Tarnowskich Gór jest zabytkiem wpisanym do rejestru "Układ urbanistyczny miasta Tarnowskie Góry Granice ochrony obejmują obszar miasta zamknięty ulicami: Legionów (dawna Dzierżyńskiego), Karola Miarki, Marszałka Piłsudskiego (dawna Armii Czerwonej), Sobieskiego, Teofila Królika 610/66 27 IV 1966" I to od 40 lat.... Jak widać nabywając nieruchomość znajomi przeoczyli ten fakt... |
|
|
pią, 12 sty 2007 - 18:20
Post
#196
|
|
Dąbrowa G Grupa: Użytkownik Postów: 626 Dołączył: wto, 15 lis 05 Skąd: PL Nr użytkownika: 168 Płeć: Mężczyzna GG: 3563765 Skype: syzio0 |
Ja tego nie rozumiem. Dworzec PKP powinien być tak samo wizytówką miasta jak i inne obiekty tego rodzaju. Co do przejęcia to nie chodzi o sam budynek ale także o grunt na którym ten "dworzec" stoi.
|
|
|
sob, 13 sty 2007 - 14:06
Post
#197
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 1,023 Dołączył: czw, 16 lis 06 Nr użytkownika: 307 |
Do SYZIO
Lepszą wizytówką dla Dąbrowy jest brak dworca /wyburzenie ruiny pt: zabytek/, niż to co oglądamy teraz. Już 50 lat temu PKP nie potrzebowały istniejacej powierzchni, ponieważ w "zabytku" jak go nazywacie, od zawsze były na piętrze dwa mieszkania - dla bufetowej i pracownicy administracyjno-porzadkowej. Natomiast w obecnie czynnym budynku dworca /tam gdzie kasy/ też zawsze było duże mieszkanie dla zawiadowcy stacji. Uważasz, że miasto powinno wyremontować lub wybudować okazały dworzec-wizytówkę, niezależnie czy jest mu on potrzeny? Dąbrowa nie jest węzłem kolejowym, gdzie podróżni godzinami czekają na przesiadki. Jak silny musi być "Kolei Czar" skoro zesłał nie tylko na Gosiewskiego pomroczność jasną i rzucamy się teraz podobno na budowę gwiaździstej linii kolejowej do Pyrzowic. Czy to prawda, że pod wpływem PIS-u podjęto już decyzję? Uważam, że potrzebny jest Dąbrowie obiekt kolejowy na miarę POTRZEB, a więc : -zadaszony peron -godziwe miejsce pracy dla zatrudnionych /czy ktoś dowiadywał się ile osób obecnie pracuje w "zabytku? - nie podaję bo mam info sprzed 3 lat/ -zakup biletów - może monitorowane automaty wydające resztę? -przyzwoite toalety, -poczekalnia z kioskiem wielobranżowym i parę innych składników, których tu nie wymieniam. Do UPIERAJĄCYCH SIĘ PRZY REMONCIE Wybierzcie się do nastawni /wejście po lewej stronie budynku/ i poproście o możliwość obejrzenia części, po której hula wiatr. Od stropu po piwnice. Nie zapomnijcie kasków! Może wreszcie zobaczycie o czym mówicie. Zastanówcie się, czy wydalibyście WŁASNĄ KASĘ na remont tej ruiny? Potem podyskutujemy... a |
|
|
sob, 13 sty 2007 - 15:39
Post
#198
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 290 Dołączył: pią, 08 kwi 05 Nr użytkownika: 139 Płeć: Mężczyzna |
moim zdaniem to powinno się te dwa obiekt zrównać z ziemią. Perony powinny być jakoś nowocześnie zadaszone (było gdzieś zdjęcie w temacie takiego fajnego projektu). Coś na miarę dworca autobusowego w Sosnowcu. Powinny być ze dwa kioski, toalety i jakieś małe zamykane pomieszczenie, żeby można było wejść, usiąść, poczekać w przypadku paskudnej pogody. Nie ma potrzeba budowy żadnego dworca. Jedynie dworzec w Gołonogu można odnowić i zagospodarować odrobinę. Nie trzeba dużych nakładów. Resztę peronów/dworców w dg też można by tak zadaszyć nowocześnie, już przecież bez toalet i kiosków. O ile by to poprawiło ocenę DG przez przejezdnych.
A z dworca w centrum powinna prowadzić ładna alejka do centrum i CH Pogoria. Małpi gaj Pogoria ma przecież odnowić. Nawet tam można by poczekać sobie na pociąg. I oczywiście popieram pomysł kupowania biletów z Pogori. Nawet przez to, że CH będzie tak blisko, niepotrzebny jest nam duży dworzec z poczekalnią. Wiele osób (np. ja) jak będzie mieć jeszcze czas do pociągu, poczeka sobie w Pogorii. Wiecie co? Chyba musimy się zebrać i sami zrobić porządny dworzec. Ot, taki mały czyn społeczny |
|
|
sob, 13 sty 2007 - 17:55
Post
#199
|
|
IX :) Grupa: ADMINISTRATOR Postów: 9,115 Dołączył: pią, 15 sie 03 Skąd: DG IX Nr użytkownika: 8 Płeć: Mężczyzna GG: 1234567 Skype: test Tlen: test |
ten dworzec autobusowy w Sosnowcu jest obrzydliwie brzydki. Musial to projektowac jakis architekt z PRLu albo uczen ktory czerpal z tamtego okresu Wstyd stawiac cos takiego w 2007 roku.
Kasy biletowe powinny byc kolo dworca a w CH Pogoria to najwyzej dodatkowo ale na pewno PKP nie bedzie mialo 2 naraz. A tak specjalnie po bilet az do CH Pogoria - byloby to FATALNE rozwiazanie (najlepiej jeszcze z bagazami hehe). Bez sensu rowniez aby oczekiwac na pociag w CH Pogoria. To juz wogole rotfl. Poczekalnia ma byc jak najblizej a nie w mrozie -20C (o ile takie jeszcze beda ) czekac na peronie albo isc az do centrum handlowego - to sa chore i nieprzemyslane pomysly. A juz wogole jest to maskarycznie fatalne rozwiazanie dla dzielnic polozonych na polnoc od torow - specjalnie udawac sie kawal drogi po bilet i potem w droge powrotna znowu na peron. -------------------- |
|
|
sob, 13 sty 2007 - 22:00
Post
#200
|
|
UZYTKOWNIK Grupa: Użytkownik Postów: 290 Dołączył: pią, 08 kwi 05 Nr użytkownika: 139 Płeć: Mężczyzna |
hehehe
może porównaniem z dworcem z Sosnowcem to przesadziłem, ale chodziło mi o ten pomysł http://www.daoreuk.com/westbound/images/rail-station3.jpg Byłem na tym "dworcu" w Sosnowcu. Myślałem, że będzie chociaż poczekalnia. Gdzie tam. Za to jest miejsce chyba na 4 kioski, które i tak stoją puste. A i kible z boku zamknięte. przecież nie napisałem, że na peronie nie ma być kas biletowych Chodziło mi o to dodatkowe okienko w CH. Czemu bezsensowne jest oczekiwanie na pociąg gdzieś w Pogorii. Nie każdy jeździ na dalekie podróże i nie każdy posiada bagaże. Nie zawsze jest się też na peronie 10 minut przed pociągiem. Stąd moje przemyślenia. Napisałem też, że nie potrzebna jest duża poczekalnia, a nie że nie ma być jej w ogóle Ten post edytował mydliczek sob, 13 sty 2007 - 22:01 |
|
|
Wersja Lo-Fi | Aktualny czas: środa, 15 maja 2024 - 08:49 |